Снежана Благоева

юрист в МЗХ

Ще се увеличи контролът за отглеждане на ГМО

Контролът се засилва, а не намалява. Има конкретни условия, при които се извършват научните опити в естествена среда. Това освобождаване не означава, че фермерите ще започнат да засаждат ГМО, а че тези контролирани опити ще се случват, за да се види как тези организми се държат в естествена среда. 
В консултативната комисия, която ще дава разрешение за ГМО, са 15 души от различни области, ръководители на институти в БАН, едва ли някой ще си помисли, че могат да бъдат подкупени. Същевременно има и обществена дискусия и всеки може да направи своя коментар.
Единственото ГМО, което има разрешение за отглеждане и разпространение в ЕС е царевицата МОН810, която не е приложима към българската среда и за това фермерите тук нямат интерес към нея.
Още от 2007 г. НПО са наясно, че е стартирала процедура по промяна на закона. Има предпазна клауза към директивата, която държавата членка може да наложи при наличие на научни доказателства за вреда, но тя е за конкретни ГМО. Тя не позволява принципната забрана, защото е в противовес с основен принцип на европейското законодателство – да се взимат решенията случай по случай.
Това, че не се спазват забраните, е въпрос на контрол, а не означава, че законодателството не е добро.
Много е важно да се гарантира информирания избор. Закона за храните не се променя, така че това , което ядем, остава същото.
Промените в закона са направени с цел да се повиши контролът и да се даде избор на фермерите какъв вид производство искат да упражняват

Калин Илиев

дир. коорд. по въпросите на ЕС и международно сътрудничество в МОСВ

Законът  няма да доведе до безразборно пускане на ГМО в околната среда.

Законът не третира храни и фуражи. Законът е за отглеждане на ГМО в контролирани условия и освобождаване на ГМО в околната среда за полски опити. Причината за промените в него е единствено за хармонизиране с ЕС – засилва се контролният режим, който ще се прилага.
Промените в законопроекта, със сигурност няма да доведат до безразборно пускане на ГМО в околната среда.
Истина е, че писмото от ЕК касае отглеждането на ГМО в контролирани условия, но е истина, че нашето законодателство не съответства на европейското и по другата директива,  касаеща пускането им на пазара и освобождаването в околната среда.
Предприети са мерки, защото е повдигната наказателна отговорност на България.
Забраната за ГМО остава в териториите на Натура 2000, която е 1/3 от територията на страната. По този начин гарантираме, че няма да пострада природата, също така и въвеждайки в зависимост от културата определени отстояния. Освен това друг гарант е и въвеждането на предпазна клауза, която ще позволи на база на научни доказателства да не влезе например определена стока на българския пазар.

доц. Д-р Божин Божинов

декан на Агрономически факултет, АУ Пловдив

Законът  няма да доведе до безразборно пускане на ГМО в околната среда.

Законът не третира храни и фуражи. Законът е за отглеждане на ГМО в контролирани условия и освобождаване на ГМО в околната среда за полски опити. Причината за промените в него е единствено за хармонизиране с ЕС – засилва се контролният режим, който ще се прилага.
Промените в законопроекта, със сигурност няма да доведат до безразборно пускане на ГМО в околната среда.
Истина е, че писмото от ЕК касае отглеждането на ГМО в контролирани условия, но е истина, че нашето законодателство не съответства на европейското и по другата директива,  касаеща пускането им на пазара и освобождаването в околната среда.
Предприети са мерки, защото е повдигната наказателна отговорност на България.
Забраната за ГМО остава в териториите на Натура 2000, която е 1/3 от територията на страната. По този начин гарантираме, че няма да пострада природата, също така и въвеждайки в зависимост от културата определени отстояния. Освен това друг гарант е и въвеждането на предпазна клауза, която ще позволи на база на научни доказателства да не влезе например определена стока на българския пазар.